網(wǎng)絡(luò)營銷,現(xiàn)在真能下鄉(xiāng)嗎?
發(fā)布時間:1899/12/30來源:
2月份,商務(wù)部正式在24個省份啟動“家電下鄉(xiāng)”,很受關(guān)注度,政府意在提高農(nóng)民生活質(zhì)量,又能拉動農(nóng)村經(jīng)濟市場,刺激消費,一舉兩得。
而網(wǎng)易ceo丁磊似乎是想趕這個趟,對外宣稱投資養(yǎng)豬事業(yè),一時間,“丁磊養(yǎng)豬”成為互聯(lián)網(wǎng)熱門成語,業(yè)內(nèi)各路專家對該事件眾說紛紜,莫衷一是,當然,說得較多也稍微有點靠譜的說法應(yīng)該是“想向農(nóng)村推廣互聯(lián)網(wǎng)”,不管丁磊的本意是否在此,但是我們不妨考問下:網(wǎng)絡(luò)營銷,真的就能下鄉(xiāng)嗎?
有人樂觀地評價“丁磊養(yǎng)豬吹響了互聯(lián)網(wǎng)進軍農(nóng)村的號角”,理由頗多,貌似條條俱是從互聯(lián)網(wǎng)大亨的網(wǎng)易出發(fā),認為“互聯(lián)網(wǎng)到農(nóng)村去,廣闊天地大有可為”,理由是農(nóng)村有互聯(lián)網(wǎng)堅實的群眾基礎(chǔ)。但是如果有人拿起放大鏡仔細看的話,硬是找不到半點農(nóng)村網(wǎng)民或是農(nóng)民的半點意見,大半都是自稱互聯(lián)網(wǎng)人的“一廂情愿”。
如果從數(shù)字來看,農(nóng)村將來是互聯(lián)網(wǎng)浪潮的群眾基礎(chǔ),這句話不假,CNNIC新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:農(nóng)村網(wǎng)民數(shù)截至2008年底,已經(jīng)達到8400萬,同比增長60%。農(nóng)村網(wǎng)民總數(shù)已經(jīng)達到了中國網(wǎng)民總數(shù)的28%,且增幅驚人。但是這些農(nóng)村網(wǎng)民利用互聯(lián)網(wǎng)的主要目的是什么,農(nóng)村的網(wǎng)絡(luò)營銷市場是否也達到了相應(yīng)的份額與適當?shù)卦鲩L,這些問題,都成為網(wǎng)絡(luò)營銷能否下鄉(xiāng)的疑問與障礙。
以2008 年的《農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查報告》為依據(jù),農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率僅為7.1%,農(nóng)村居民的受教育水平和收入成為影響農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的主要影響因素,在農(nóng)村非網(wǎng)民不上網(wǎng)的原因中,有53.3%的人是因為不懂電腦或網(wǎng)絡(luò),23.1%的人是因為沒有上網(wǎng)設(shè)備。在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用深度上,農(nóng)村網(wǎng)民娛樂化傾向更為明顯,多數(shù)農(nóng)村網(wǎng)民僅將互聯(lián)網(wǎng)當成聊天工具和玩樂工具。鄉(xiāng)鎮(zhèn)信息資源也非常匱乏,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政府信息化建設(shè)仍處在初期狀態(tài);農(nóng)村上網(wǎng)渠道以網(wǎng)吧為主,農(nóng)村網(wǎng)民以收入不高。
針對以上存在的問題,網(wǎng)絡(luò)營銷,如果真正需要下鄉(xiāng),僅靠“養(yǎng)豬”等手段恐怕是遠遠不夠的,所有的條件須從農(nóng)村的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀與農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)營銷市場的現(xiàn)實出發(fā),做到有的放矢,那么我們的政府機構(gòu)與所有的互聯(lián)網(wǎng)人可以做足功課,而不是一窩蜂地喊“到農(nóng)村去”那么簡單。
一、4萬億的經(jīng)濟刺激投資,是否有農(nóng)村信息化建設(shè)的一杯羹?如果單純地只是想以拉動農(nóng)村的消費市場,而在文化建設(shè)上沒有相應(yīng)的投入,那吃虧的還是那些農(nóng)村消費者,錢花完了,東西用壞了,以后該如何辦。而武裝頭腦才是長久之計。
二、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟,提高農(nóng)村物質(zhì)生活水平,這是農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)營銷的堅實基礎(chǔ)和較主要目的。首先只有當農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展了,信息化水平提高了,農(nóng)民的現(xiàn)代化意識才會得到長足的發(fā)展,而網(wǎng)絡(luò)營銷才有可能在農(nóng)村發(fā)展的豐富土壤,當農(nóng)民運用掌握的網(wǎng)絡(luò)營銷,推動了農(nóng)村的經(jīng)濟建設(shè)和發(fā)展了農(nóng)村經(jīng)濟,才更加信賴網(wǎng)絡(luò)營銷這一手段。
三、配合農(nóng)村信息化建設(shè),提高農(nóng)民的網(wǎng)絡(luò)營銷意識,特別是培養(yǎng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等中小企業(yè)家們進行網(wǎng)絡(luò)營銷投資意識,作為一項長期的重點工程去做,這無疑對政府和互聯(lián)網(wǎng)人是一個功德無量的挑戰(zhàn)。“網(wǎng)絡(luò)營銷2.0時代”的領(lǐng)跑者一比多營銷型網(wǎng)站的“網(wǎng)絡(luò)營銷人才培養(yǎng)計劃”就已經(jīng)將農(nóng)村職業(yè)教育納入其中。
四、什么樣的網(wǎng)絡(luò)營銷產(chǎn)品適合向農(nóng)村推介,依然是個值得深思的問題,農(nóng)村條件和農(nóng)民文化水平都有限的情況下,并不代表他們不需要網(wǎng)絡(luò)營銷的產(chǎn)品和新的生活方式,那網(wǎng)絡(luò)營銷在服務(wù)模式上可以有所創(chuàng)新與改進,類似一比多營銷型網(wǎng)站,從網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)推廣、商機提醒等各個層面都有比較優(yōu)異的人工服務(wù),或許值得仿效。
網(wǎng)絡(luò)營銷作為互聯(lián)網(wǎng)的一種形式,唯有將立足點設(shè)在用戶角度,才可能被用戶所接受,如果僅是從自己的角度出發(fā),終也將是“竹籃打水一場空”,因為我們的農(nóng)村和農(nóng)民,不會拒絕為農(nóng)民服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)營銷。
而網(wǎng)易ceo丁磊似乎是想趕這個趟,對外宣稱投資養(yǎng)豬事業(yè),一時間,“丁磊養(yǎng)豬”成為互聯(lián)網(wǎng)熱門成語,業(yè)內(nèi)各路專家對該事件眾說紛紜,莫衷一是,當然,說得較多也稍微有點靠譜的說法應(yīng)該是“想向農(nóng)村推廣互聯(lián)網(wǎng)”,不管丁磊的本意是否在此,但是我們不妨考問下:網(wǎng)絡(luò)營銷,真的就能下鄉(xiāng)嗎?
有人樂觀地評價“丁磊養(yǎng)豬吹響了互聯(lián)網(wǎng)進軍農(nóng)村的號角”,理由頗多,貌似條條俱是從互聯(lián)網(wǎng)大亨的網(wǎng)易出發(fā),認為“互聯(lián)網(wǎng)到農(nóng)村去,廣闊天地大有可為”,理由是農(nóng)村有互聯(lián)網(wǎng)堅實的群眾基礎(chǔ)。但是如果有人拿起放大鏡仔細看的話,硬是找不到半點農(nóng)村網(wǎng)民或是農(nóng)民的半點意見,大半都是自稱互聯(lián)網(wǎng)人的“一廂情愿”。
如果從數(shù)字來看,農(nóng)村將來是互聯(lián)網(wǎng)浪潮的群眾基礎(chǔ),這句話不假,CNNIC新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:農(nóng)村網(wǎng)民數(shù)截至2008年底,已經(jīng)達到8400萬,同比增長60%。農(nóng)村網(wǎng)民總數(shù)已經(jīng)達到了中國網(wǎng)民總數(shù)的28%,且增幅驚人。但是這些農(nóng)村網(wǎng)民利用互聯(lián)網(wǎng)的主要目的是什么,農(nóng)村的網(wǎng)絡(luò)營銷市場是否也達到了相應(yīng)的份額與適當?shù)卦鲩L,這些問題,都成為網(wǎng)絡(luò)營銷能否下鄉(xiāng)的疑問與障礙。
以2008 年的《農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查報告》為依據(jù),農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率僅為7.1%,農(nóng)村居民的受教育水平和收入成為影響農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的主要影響因素,在農(nóng)村非網(wǎng)民不上網(wǎng)的原因中,有53.3%的人是因為不懂電腦或網(wǎng)絡(luò),23.1%的人是因為沒有上網(wǎng)設(shè)備。在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用深度上,農(nóng)村網(wǎng)民娛樂化傾向更為明顯,多數(shù)農(nóng)村網(wǎng)民僅將互聯(lián)網(wǎng)當成聊天工具和玩樂工具。鄉(xiāng)鎮(zhèn)信息資源也非常匱乏,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政府信息化建設(shè)仍處在初期狀態(tài);農(nóng)村上網(wǎng)渠道以網(wǎng)吧為主,農(nóng)村網(wǎng)民以收入不高。
針對以上存在的問題,網(wǎng)絡(luò)營銷,如果真正需要下鄉(xiāng),僅靠“養(yǎng)豬”等手段恐怕是遠遠不夠的,所有的條件須從農(nóng)村的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀與農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)營銷市場的現(xiàn)實出發(fā),做到有的放矢,那么我們的政府機構(gòu)與所有的互聯(lián)網(wǎng)人可以做足功課,而不是一窩蜂地喊“到農(nóng)村去”那么簡單。
一、4萬億的經(jīng)濟刺激投資,是否有農(nóng)村信息化建設(shè)的一杯羹?如果單純地只是想以拉動農(nóng)村的消費市場,而在文化建設(shè)上沒有相應(yīng)的投入,那吃虧的還是那些農(nóng)村消費者,錢花完了,東西用壞了,以后該如何辦。而武裝頭腦才是長久之計。
二、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟,提高農(nóng)村物質(zhì)生活水平,這是農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)營銷的堅實基礎(chǔ)和較主要目的。首先只有當農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展了,信息化水平提高了,農(nóng)民的現(xiàn)代化意識才會得到長足的發(fā)展,而網(wǎng)絡(luò)營銷才有可能在農(nóng)村發(fā)展的豐富土壤,當農(nóng)民運用掌握的網(wǎng)絡(luò)營銷,推動了農(nóng)村的經(jīng)濟建設(shè)和發(fā)展了農(nóng)村經(jīng)濟,才更加信賴網(wǎng)絡(luò)營銷這一手段。
三、配合農(nóng)村信息化建設(shè),提高農(nóng)民的網(wǎng)絡(luò)營銷意識,特別是培養(yǎng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等中小企業(yè)家們進行網(wǎng)絡(luò)營銷投資意識,作為一項長期的重點工程去做,這無疑對政府和互聯(lián)網(wǎng)人是一個功德無量的挑戰(zhàn)。“網(wǎng)絡(luò)營銷2.0時代”的領(lǐng)跑者一比多營銷型網(wǎng)站的“網(wǎng)絡(luò)營銷人才培養(yǎng)計劃”就已經(jīng)將農(nóng)村職業(yè)教育納入其中。
四、什么樣的網(wǎng)絡(luò)營銷產(chǎn)品適合向農(nóng)村推介,依然是個值得深思的問題,農(nóng)村條件和農(nóng)民文化水平都有限的情況下,并不代表他們不需要網(wǎng)絡(luò)營銷的產(chǎn)品和新的生活方式,那網(wǎng)絡(luò)營銷在服務(wù)模式上可以有所創(chuàng)新與改進,類似一比多營銷型網(wǎng)站,從網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)推廣、商機提醒等各個層面都有比較優(yōu)異的人工服務(wù),或許值得仿效。
網(wǎng)絡(luò)營銷作為互聯(lián)網(wǎng)的一種形式,唯有將立足點設(shè)在用戶角度,才可能被用戶所接受,如果僅是從自己的角度出發(fā),終也將是“竹籃打水一場空”,因為我們的農(nóng)村和農(nóng)民,不會拒絕為農(nóng)民服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)營銷。





